sábado, 20 de agosto de 2011

Primus - "Tragedy's A-Comin"

La primera muestra de Green Naugahyde, el LP de regreso de la banda de Les Claypool

La primera muestra de Green Naugahyde, el LP de regreso de la banda de Les Claypool

Miren, yo pensaba que hoy era el día en el que, finalmente, lo confirmábamos. Pero no, no todo está perdido. Les Claypool, quién más, es el responsable de esta pequeña esperanza. Porque después de once años, Primus lanzará su primer disco tras ese hiato que terminó con la reformulación de la banda (el regreso del baterista Jay Lane) y fue coronado con su visita a nuestro país durante diciembre del año pasado. El 13 de septiembre se editará Green Naugahyde, su séptimo álbum de estudio y "Tragedy's A-Comin" es la primera muestra de ese material.

A pesar de que ya la venían tocando en vivo (y que muchos le encuentran una insoslayable similitud con "Ballad of Bodacious" de Antipop), la versión de estudio... vuela pelucas. No hace falta volver a caer en los epítetos comúnmente utilizados para intentar definir a Les Claypool y su bajo asesino así que los invito a escuchar y, eso, escuchar.

Fuente: http://www.rollingstone.com.ar/weblogs/hot-tracks/1398500-primus-%E2%80%93-tragedys-a-comin

Peces comiendo otros peces a 1000 fotogramas por segundo

Para entender el mecanismo de succión de las diferentes especies de peces a la hora de cazar a sus parientes, el laboratorio de Peter Wainwrigh realiza grabaciones a 1000 fotogramas por segundo. De esta forma pueden observar a detalle el momento exacto en el que se dan el festín. A continuación les dejo algunos de los vídeos que ha publicado este grupo de investigadores.

Este amigo puede cazar incluso de cabeza!

Uno con cara de malo:

Para ver más: Wainwrightlab

Visto en: fogonazos – Fuente: http://www.puntogeek.com/2011/07/31/peces-comiendo-otros-peces-a-1000-fotogramas-por-segundo/

Confesiones de una asistente fotográfica

ursula queen latifahjphg e1313171762618 Confesiones de una asistente fotográfica

Muchas veces, trabajan desde las sombras pero saben más que el fotógrafo sobre la iluminación de una toma. Aunque no conozcamos sus nombres, estos profesionales son un ítem raro y preciado que todos los fotógrafos profesionales de renombre quieren tener en su nómina. Sin embargo, poco sabemos acerca del trabajo delasistente fotográfico. Hasta ahora. Melanie Mann nos revela todos los secretos de la iluminación en su blog Confessions Of A Mad Photo Assistant (Confesiones de una asistente fotográfica loca).

En su blog, Melanie promete revelar algunos de los secretos más importantes de la profesión. Para comenzar, compartió fotos de detrás de escena en el shoot del último trabajo de la aclamada Annie Leibovitz. Mann se encontró con estas fotografías y compartió con sus lectores los secretos de iluminación de la fotógrafa, a través de unas descripciones detalladas e indicaciones paso a paso.

Leibovitz es una famosa fotógrafa norteamericana que comenzó su carrera en los primeros años de la revista Rolling Stone. Allí, tuvo la oportunidad de retratar a algunos de los artistas más importantes de la música mundial, como justamente losRolling Stones, John Lennon, y Sting. Leibovitz continuó su carrera con otras importantes revistas como Vanity Fair yVogue.

Uno de los últimos trabajos de Leibovitz fue con Disney: el estudio contrató a la fotógrafa para darle una vuelta de tuerca a sus historias fantásticas, y Leibovitz invitó a una serie de personalidades de la moda y del espectáculo para crear la serieYear of a Million Dreams, en la cual Scarlett Johansson interpreta a Cenicienta y Queen Latifah se viste de Ursula, la “mala” en la película infantil “La Sirenita”.

Es sobre esta toma que se concentra Mann para revelar los secretos de Leibovitz. Es así como describe cómo sucedió:

A la derecha de la cámara, una gran sombrilla con un gran panel de difusión apuntado hacia Queen. Dos paneles a los costados de la cámara, bajos, iluminando la parte de debajo de los tentáculos. Dos grandes sombillas, una debajo y ligeramente detrás de Queen, a la izquierda, y la otra sostenida por un asistente a un ángulo de 45 grados también a la izquierda. Una sombrilla también en la parte superior, para iluminar el fondo, y un reflector sostenido por un asistente a la derecha.

Mann llama a este set “impresionante” y estamos de acuerdo. Como portada del post pueden encontrar la foto de la que estamos hablando, pero en la galería compartimos también otras fotografías del set: Scarlett Johansson, David Beckham, Tina Fey, Giselle Bundchen y otros famosos, retratados por el lente curioso de Leibovitz. Además, pueden encontrar el diagrama con las posiciones del equipo, también elaborado por Mann, porque entendemos que la descripción verbal muchas veces puede ser confusa.

01 100x100 Confesiones de una asistente fotográfica
0 100x100 Confesiones de una asistente fotográfica
03 100x100 Confesiones de una asistente fotográfica
04 100x100 Confesiones de una asistente fotográfica
05 100x100 Confesiones de una asistente fotográfica

Fuente: http://altfoto.com/2011/08/confesiones-de-una-asistente-fotografica

Ridley Scott dirigirá la nueva “Blade Runner”

blade runner poster Ridley Scott dirigirá la nueva Blade Runner

Hace unos meses Alcon Entertainment anunció su interés por retomar el universo de Philip K. Dick con una posible precuela y secuela de “Blade Runner”, clásico que llegara al cine de la mano de Ridley Scott. En ese entonces,Broderick Johnson y Andrew Kosove, co-fundadores de la compañía, se encontraban en negociaciones para la adquisición de los derechos sobre la obra y, con ellos, continuar con el desarrollo del proyecto. Desde ese momento, existieron opiniones a favor y en contra, como es natural cuando se atreven a tocar una obra maestra… Sin embargo, la compañía productora consiguió, no sólo los derechos sobre la historia, sino a alguien que nos da un poco de tranquilidad: Alcon Entertainment confirma a Ridley Scott como director y productor de la nueva versiónde “Blade Runner”.

De acuerdo al comunicado de prensa, Scott repetirá mancuerna con Bud Yorkin, co-productor de la película original, formando equipo con Johnson y Kosove. Hasta el momento los cineastas no han revelado si esta nueva versión de “Blade Runner” será una precuela, una secuela o un spin-off — como se había comentado anteriormente, cuando se vinculó a Christopher Nolan en el proyecto —.

Sería insuficiente decir que estamos eufóricos de que Ridley Scott guiará esta icónica historia en una nueva y emocionante dirección. Somos grandes fanáticos de Ridley Scott y de su original “Blade Runner”. Para nosotros este es un proyecto único.
— Broderick Johnson y Andrew Kosove

Actualmente “Blade Runner” es un clásico de la ciencia ficción, un filme de culto, aunque no fue del todo exitoso en cartelera en su momento, ni siquiera fue bien recibida por la crítica. Se estrenó en el verano de 1982, coincidiendo con “E.T.: The Extra-Terrestrial”, uno de los éxitos taquilleros más recordados de Spielberg. Con el tiempo, el filme de Ridley Scott ha ganado valor, considerándola una obra maestra cinematográfica, una mezcla de géneros entre la ciencia ficción, thriller, con destellos del film noir. En general, una película adelantada a su época, que ha influenciado a cineastas, a nivel estético y filosófico, como lo vemos en “The Matrix”, por mencionar un ejemplo.

Como saben este es el segundo proyecto con el cual Ridley Scott se revisa a si mismo. Primero retomó “Alien” con el desarrollo de “Prometheus”, película que nos llevará a la raíz de su “Alien” sin quedar claro si se trata de una precuela; pensemos en ella como una extensión de dicho universo. Para la nueva “Blade Runner” esperemos algo similar, una historia relacionada a dicho universo sin ser necesariamente ser una continuación; tampoco se sabe si estará involucrado Harrison Ford, quien interpretó hace 30 años a Rick Deckard. Sin un guión en existencia, todavía es muy temprano para saberlo. Mientras que quede en manos de Ridley Scott todo va bien para mi. Ustedes ¿qué opinan?

bladerunnerfinalcut Ridley Scott dirigirá la nueva Blade Runner

Fuente: http://extracine.com/2011/08/ridley-scott-blade-runner

Posible sinópsis de “Superman: Man of Steel”

henry cavill Posible sinópsis de Superman: Man of Steel

Curiosa noticia la que nos llega hoy desde Superman Homepage, pero que puede ser una de las novedades más interesantes de uno de los proyectos más esperados de los próximos años. Y es que una película sobre el hombre de acero siempre levantará mucha expectación entre los fans más acérrimos y entre los que no lo son tanto. Ya conocíamos quiénes formarían el reparto principal, aparte de que fue Zack Snyder el que se llevó el gato al agua entre todos los candidatos a dirigirla, incluso ya pudimos ver la primera imagenoficial de Henry Cavill ataviado con el característico traje del protagonista. Sin embargo todavía quedaba un detalle capital que no conocíamos: de qué trataría la cinta oficialmente.

Habíamos conocido algunos elementos de la historia, como que trataría de la juventud del personaje, de su llegada a la Tierra y de cómo se convertiría en el superhéroe que tantas horas de entretenimiento nos ha dado. Sin embargo la Warner aún no nos ha despejado el camino con una sinópsis oficial, y eso es precisamente lo que intentamos aclarar hoy. Desde Superman Homepage afirman que disponen delargumento oficial de la cinta, que es el siguiente:

En el panteón de los superhéroes, Superman es el personaje más conocido y respetado de todos los tiempos. Clark Kent/Kal-El (Henry Cavill) es un joven periodista veinteañero que se siente perturbado por unos poderes que van más allá de la imaginación. Transportado a la Tierra hace años desde Krypton, un avanzado planeta alienígena, Clark se hace una última pregunta: ¿Por qué estoy aquí? Criado con los valores de sus padres adoptivos Martha (Diane Lane) y Jonathan (Kevin Costner), Clark descubre que tiene grandes poderes por lo que tendrá que tomar difíciles decisiones. Pero en un momento en el que el mundo necesita más estabilidad, que nunca, reciben un ataque. ¿Será su capacidad usada para mantener la paz, o en última instancia para dividir y conquistar? Clark debe convertirse en el héroe conocido como Superman, no sólo para convertirse en la última esperanza del mundo, sino para proteger a las personas que ama

Tampoco es que nos saque mucho de dudas sobre la historia de la película, pero ya sabemos que las notas de prensa que emiten las productoras a este respecto no son muy esclarecedoras. Igualmente sirven para hacernos una idea, en caso de que finalmente sea la sinópsis oficial, de cómo será la cinta definitiva y de su estará a la altura de todas las expectativas que se están generando en torno a ella. Zack Snyder tendrá una gran presión para satisfacer a todos los fans que esperan ansiosos el estreno, aunque hasta el 14 de junio de 2013 que está programado aún queda muchísimo.

Foto: CinemaSeries – Fuente: http://extracine.com/2011/08/posible-sinopsis-superman-man-of-steel

SteamBirds: Interesante juego de aviones para Android

steambrd3a SteamBirds: Interesante juego de aviones para Android

¿Estás buscando buenos juegos para tu smartphone Android? Veamos si te interesa este: SteamBirds. La verdad es que está teniendo muy buena aceptación por parte de los usuarios y, a pesar de no ser gratuito (tiene un coste de 1,40 euros), sus descargas desde el Android Market van en constante aumento.

El juego se desarrolla durante la primera y segunda guerra mundial, específicamente en el espacio aéreo, y debes luchar contra tus enemigos, utilizando las mejores tácticas que tengas. El juego es por turnos, y el objetivo es derribar la flota aérea del enemigo, pero no es tan fácil la cosa, primero debes indicar los objetivos a derribar y luego señalar las acciones que deben llevar a cabo tus tropas.

En SteamBirds  no solo deberás tratar de pasar cada misión fase por fase, si no que además debes hacerlo con la mayor puntuación posible. Como todo juego de estrategia, empezamos en un nivel sencillo, para ir acoplándonos a la modalidad del juego, y poco a poco decides qué dirección y acción tomar, pero por supuesto las acciones se agotan, y debes esperar un turno para volver a utilizarlas, pero puedes decidir tus movimientos en todos los turnos.

El videojuego SteamBirds es compatible con Android 1.6 y versiones superiores del sistema operativo móvil de Google.

Fuente: http://www.androidsis.com/steambirds-interesante-juego-de-aviones-para-android/

Programan un robot para hacer repostería

Mario Bollini, estudiante de posgrado del MIT ayudado por la profesora Daniela Rus, ha programado un robot para que pueda realizar el proceso completo de elaboración de galletas.

El ingeniero trabaja en el programa conocido como Laboratorio de Inteligencia Artificial y Ciencia Informática (CSAIL) auspiciado por el MIT.

Bollini ha invertido los últimos meses en tareas de programación e investigación con el robot conocido como PR2, que ha sido desarrollado por Willow Garage, empresa especializada en temas de robótica.

Las investigaciones de Bollini han logrado que PR2 identifique los ingredientesmediante el color y tamaño, y emplee un escáner con láser y una cámara estéreo para localizar la mantequilla y las bandejas para el horno.

El robot ha sido programado con instrucciones para que siga una receta y mezcle correctamente los ingredientes que le permitan crear la masa de las galletas y hasta introducirla en el horno.

El proceso necesita perfeccionar algunos aspectos y se podría también enseñar al robot a limpiar la cocina después de haber terminado de elaborar las galletas, pero no deja de ser un adelanto importante en el universo culinario.

Debajo podéis ver un vídeo demostrativo con PR2 elaborando las galletas.

vINQulos DesignTaxi – Fuente: http://www.theinquirer.es/2011/08/08/presentan-un-robot-capaz-de-hacer-reposteria.html

El 'shooter' "Battlefield 3", elegido "lo mejor" de Gamescom 2011

El 'shooter' "Battlefield 3", elegido "lo mejor" de Gamescom 2011

El shooter en primera persona "Battlefield 3", de la desarrolladora EA, ha sido reconocido hoy como "Lo mejor de Gamescom 2011", el máximo reconocimiento de una entrega de premios que galardona a los títulos y soportes más destacados de la feria de videojuegos de Colonia.

"Battlefield 3", que saldrá a la venta en todo el mundo a finales de octubre para PlayStation 3, Xbox 360, y PC, es considerado por muchos un "simulador de guerra" debido a su realismo a la hora de recrear un conflicto bélico.

Junto a "Battlefield", un jurado formado por expertos y periodistas "independientes", han informado los organizadores de Gamescom a través de una nota, han premiado juegos y plataformas en un total de ocho categorías entre las que destaca el galardón al mejor juego de ordenador con que ha sido reconocido el esperado "Diablo III".

Más de una década hace ya que los aficionados a la saga "Diablo" esperan una nueva entrega de este videojuego de rol y fantasía cuya fecha de salida "solo se anunciará cuando el juego esté listo", una afirmación que se ha convertido casi en un lema para la desarrolladora Blizzard de tantas veces como la ha repetido el director del juego que está en desarrollo, Jay Wilson.

A juzgar por este premio, la espera de los aficionados al juego, que en Gamescom podrán disfrutar por primera vez de una versión beta de "Diablo III", habrá merecido la pena, aunque aún sigan sin saber cuándo podrán adquirir el juego.

"Star Wars: The Old Republic", en la categoría de mejor juego online; "FIFA 12", mejor título para consola; el "Uncharted: Golden Abyss" de Sony como mejor título para móvil; el juego para internet "The Sims Social", y la consola portátil PSVita han sido otros de los premiados.

La lista de galardonados la completa "Sesame Street: Once Upon a Monster", en la categoría de "mejor entretenimiento familiar".

Fuente: http://www.hoytecnologia.com/noticias/shooter-Battlefield-elegido-mejor/361287

Como quitar los resultados pagos, en los resultados de Google

How To Remove Ads On Google.com Search Result Pages

I have been watching an alarming trend in past years. Google, once the up and comer in the search engine market, with excellent results has turned into a behemoth whose primary objective is to keep search engine users on their properties. I’m not the only one who made that observation. In worst case currently, only one organic search result is showing up above the fold on Google. If you’d remodel your website after this, you’d be certainly penalized by Google’s new Panda algorithm which is a try to improve the quality of search engine results (oh the irony).

The example below is probably not the best, as it misses other Google properties and services (like news, videos, Google places) that are usually included in the search results.

google-search-ads

I have switched my search engine to Bing some time ago. I do have to admit though that I do not use one search engine exclusively. If I cannot find what I’m looking for on Bing, I head over to Google.com to search there. And that’s usually when I come in contact with the ads on those pages.

Removing Ads On Google

I first tried to find a userscript but there was none that was up to date in this regard. My second stop was the Firefox add-on repository where I did not find an awful lot of Google specific ad blocking solutions.

The one thing that I did not think about at first was the most obvious choice in this regard: Adblock Plus. I do not use the Firefox ad blocker as I’m perfectly fine with the NoScript add-on. NoScript on the other hand does not block the ads of the Google search engine.

After installing Adblock Plus the same search results page on Google looked like this:

remove ads google

All of the ads were gone, without doing any form of customization first. Perfect.

Google Chrome users can download and install a comparable solution called Adblock for Chrome. It basically does the same thing.

Alternatives

The custom Google search engine Scroogle is an alternative. It comes without the ads and tracking that users are subject to on Google. Results may not look as pretty as on Google but that’s usually not a problem.

google-search-without-ads

Closing Words

adblocker

It feels kinda strange that there are not more userscripts and extensions to block ads on Google, especially so if you have monitored the increasing number of ads on the search result pages.

I also know that this must sound ridiculous to some. A webmaster who earns his living from ads is advising users to block ads on Google.com. Ideally, I would hope that those of you who install or use ad blockers have the courtesy to disable those blockers on my site. I know that some of you do and I’m thankful for that.

Adblocker users can click on the icon in the left corner of the browser window in Firefox to bring up the configuration menu. Here they can select to disable the add-on on the current site.

Some of the ads on Ghacks are impression based, which means that I earn a penny or two even if you do not click on them or interact with them in another way.

Fuente: http://www.ghacks.net/2011/08/15/how-to-remove-ads-on-google-com-search-result-pages/

El origen del nombre de algunas grandes compañías tecnológicas

El origen del nombre de algunas grandes compañías tecnológicas

Muy interesante esta infografía que encuentro en Bits & Pieces acerca de cómo algunas de las principales compañías tecnológicas del mundo obtuvieron nombre que hoy muchos de nosotros utilizamos casi a diario. Es curioso, porque muchas veces hablamos de Apple sin realmente caer en la cuenta que para los angloparlantes es como si estuviesen hablando del nuevo Manzana Air 2011, o que nombres tan estrambóticos como Yahoo! ya nos suenan perfectamente normales y en realidad tienen un origen menos rebuscado del que podríamos pensar.

Me he permitido ampliar el listado con otras muchas compañías que faltaban y cuyos orígenes no son menos curiosos, si conocéis alguna más sentíos libres de dejarlas en los comentarios:

  • Adobe: Detrás de la casa de uno de los fundadores pasaba un río en Los Altos, California, pasaba un pequeño río que se llamaba así, acabó poniéndole nombre a una de las más importantes compañías tecnológicas de todos los tiempos.

  • Apple: Algo tan simple como que es la fruta favorita de Steve Jobs. En los inicios de la compañía esta llevaba un retraso de seis meses para escoger un nombre que la representase a efectos legales, así que Jobs amenazó a sus socios que llamaría a su compañía Manzana si no se les había ocurrido un mejor para las 5 de la tarde. Evidentemente, no se les ocurrió.

  • Apache: No es una compañía en sí, pero tampoco está de más saber que debe su origen a que sus creadores empezaron escribiendo patches para el NCSA httpd, por lo que escogieron ‘A PAtCHy Server’ como acrónimo para crear Apache.

  • Canon: Originalmente el Precision Optical Instruments Laboratory (Laboratorio de Instrumentos Opticos de Precisión) se acabó por poner el nombre que escogió para su primera cámara, la Kwannon, que derivó en Canon que a su vez viene de la palabra griega Kanwn (vara de medir) y que acabaría derivando en la latina Canon que significa la norma, el patrón.

  • Cisco: No se trata de un acrónimo, como puede parecer en un principio, sino de la abreviatura de la maravillosa ciudad de San Francisco, aunque su sede se encuentra actualmente en San José.

  • Compaq: La unión de COM, para referirse a computadora, ordenador, y PAQ, que hace referencia a objeto compacto, pequeño.

  • Corel: Este al igual que Compaq sí es un acrónimo, deriva del nombre de su fundador, Michael Cowpland, que fundó el COwpland REsearch Laboratory, Laboratorio de Investigación Cowpland.

  • Google: El origen de la compañía del buscador sí que es relativamente conocido, al intentar encontrar un nombre para el número de cosas que podrías encontrar con el motor de búsqueda le dieron el nombre de Googol, una palabra de origen ruso y connotaciones matemáticas que representa un 1 y cien 0 (número mayor, por cierto, que el número de átomos que hay en todo el universo). Sin embargo, un inversor escribió mal el nombre y puso ‘Google’, el resto, como suelen decir, es historia.

  • eBay: Pierre Omidyar, el fundador, poseía una compañía llamada Echo Bay Technology Group, al ir a registrar el dominio se dio cuenta de que Echo Bay Mines, una compañía de explotación minera de la zona ya lo poseía así que tuvo que cambiar el nombre y se quedó en ebay.com.

  • Hitachi: en japonés significa literalmente ‘salida del sol’, curioso que posteriormente se aliasen con Sun Microsystems.

  • Hotmail: Su fundador tuvo la idea de un cliente de correo al que cualquiera podría acceder a través de Internet. A la hora de ponerle el nombre tenían bastante claro que tenía que incluir la palabra Mail (correo) en inglés, así que acabaron con una que era una mezcla entre eso y HTML, de hecho al principio el nombre técnico era HoTMaiL. Tiempo después sería adquirida por Microsoft.

  • Hewlett Packard: Esta es de las buenas, Bill Hewlett y David Packard tiraron una moneda al aire para decidir si su compañía se llamaría Hewlett Packard o Packard-Hewlett, o lo que es lo mismo, el origen del nombre de una de las compañías más importantes del planeta se decidió al azar, no dudéis que un 50% de los universos paralelos la compañía se llama Packard Hewlett (o no).

  • IBM: más simple imposible, son las siglas de International Business Machines, o Máquinas de Negocios Internacionales, por raro que suene al traducirlo al español.

  • Intel: Originariamente se iba a llamar ‘Moore Noyce’, por sus fundadores Gordon Moore y Bob Noyce, pero curiosamente ya estaba cogido por una cadena de hoteles (En serio ¿cuáles eran las posibilidades?) así que acabaron llamándola Intel como acrónimo de Integrated Electronics, todo un acierto sin duda, se me haría raro escribiros esto usando un procesador Moore Noyce i5.

  • Kodak: El nombre de la marca y la primera cámara de fotos que de la compañía que llevaba el mismo nombre se llaman así porque a George Eastman, el hombre que fundó la compañía, le encantaba la letra K, le parecía que sonaba rotunda, fuerte y que tenía presencia. Quería que el nombre empezase y acabase por K, así que al final dio con Kodak, que supuestamente es similar al ruido que hacía el obturador de las antiguas cámaras al tomar la foto.

  • LG: Es la combinación de los nombres de dos compañías que coreanas que se fusionaron para dar lugar a la que conocemos hoy en día, Lucky y Goldstar.

  • Microsoft: No es demasiado difícil, el acrónimo de Microcomputer Software, al principio llevaba el guión: Micro-soft, posteriormente lo acabaron quitando, menos mal.

  • Motorola: La Victrola era una radio fonógrafo de la histórica Victor Talking Machine Corporation, increíblemente popular en la época en la que a Paul Galvin, el fundador de la compañía, que originariamente se dedicaba a fabricar radios para coches, se le ocurrió el nombre de Motorola al juntar las palabras de Motor (en referencia a los coches) y Victrola.

  • Nikon: del japonés Nippon Kogaku, que significa Óptica de Precisión.

  • Oracle: Larry Ellison y Bob Oats, sus fundadores, trabajaban en un proyecto de la CIA cuyo nombre en clave era Oráculo (Oracle), ya que debía ser capaz de responder a todas las preguntas. Muy curioso.

  • Red Hat: Marc Ewing, creador de la distro de Linux, era conocido en su época estudiantil por usar un sombrero rojo, que un buen día perdió, angustiado, estuvo buscándolo durante muchísimo tiempo. En el manual de la primera versión de Red Hat hay un llamamiento de Ewing para que quien tenga su sombrero se lo devuelva.

  • Sony: Del latín Sonus, que significa sonido y sonny, un argot norteamericano para refererirse a un persona joven, algo así como ‘hijo’ o ‘hijito’ (viene obviamente de Son).

  • SUN: Fundada por 4 estudiantes universitarios, responde al acrónimo de Stanford University Network.

  • Xerox: su fundador, Chestor Carlson quiso remarcar con el prefijo griego -xer, que significa seco, la calidad de sus copias, que eran en seco y frente las de la competencia en la época que usaban papel especial y copias húmedas al contacto.

  • Yahoo: De la famosa novela de Jonathan Swift Los Viajes de Gulliver viene la palabra Yahoo, inventada por el propio Swift y que hace referencia a una ser repulsivo en apariencia y apenas humano, sus fundadores Jerry Yang y David Filo escogieron ese nombre porque se consideraban a sí mismo Yahoos. Curiosamente, en sus inicios el nombre era algo más extenso: ‘Jerry´s Guide to the World Wide Web’, la guía de Jerry a la World Wide Web, tampoco faltan los maliciosos que dicen que viene de ‘Yet Another Hierarchical Officious Oracle’.

Para termina una última curiosidad, el color azul, rojo, amarillo y verde de las letras de Google hace referencia a que el primer ordenador donde funcionó estaba hecho con LEGOs, compuestos por estos colores.

Fuente: http://alt1040.com/2011/08/el-origen-del-nombre-de-algunas-grandes-companias-tecnologicas

2x1: 30 años de la primera PC IBM

30 años del IBM PC

30 años del IBM PC

El 12 de agosto de 1981 es una fecha especial dentro del mundo de la computación porque marcó un punto de inflexión en la fabricación de computadores y, además, popularizó su uso extendiéndolos más allá del mundo empresarial o del mundo universitario. Han pasado 30 años desde que IBM lanzase al mercado el IBM 5150. también conocido como IBM PC un ordenador que, además de democratizar el acceso al mundo de la informática, estableció un estándar de hardware y software que supuso el abandono de las investigaciones de muchas empresas en otras tecnologías y logró poner, al fin, de acuerdo a los fabricantes apostando por la interoperabilidad.

El concepto de PC (Personal Computer) no era nuevo, de hecho, ya existían computadores destinados al usuario doméstico como el Commodore PET, la familia Atari de 8 bits, el Apple II, el TRS-80, y varias máquinas CP/M, como el Osborne. Incluso IBM ya había lanzado, en 1975, el IBM 5100 que incorporaba un monitor, un teclado y un sistema de almacenamiento de datos integrados en un único chasis (si bien su precio no era nada popular, 20.000 dólares de la época) y estaba orientado a entornos profesionales principalmente. Así que viendo la tendencia de sus competidores, IBM se puso manos a la obra, en julio de 1980, para desarrollar un ordenador personal que pudiese irrumpir en todos los hogares, eso sí, debería basarse en una arquitectura abierta, seleccionando los mejores componentes y el software de las mejores empresas; principios que catapultarían al IBM PC hacia el éxito y lo convertirían en un estándar de mercado.

Según cuenta IBM en si historia oficial:

En septiembre de 1980 en Boca Raton (Florida, Estados Unidos), un equipo de 12 especialistas recibieron el encargo de desarrollar en un año “una máquina que la gente deseara tener”.

30 años del IBM PC

El equipo, formado por 12 personas, estaba dirigido por Don Estridge y Lewis Eggebrechtcomo Diseñador en Jefe. Desarrollaron el equipo en un tiempo récord, un año, lo cual hizo que necesitasen permisos especiales por parte de IBM para “saltarse” algunos de los flujos internos de la compañía. La primera parte del problema, la del hardware, resultó la más sencilla y comenzó con la elección de los componentes y el tipo de arquitectura. Con el procesador, el equipo de IBM lo tuvo muy claro y optó por el Intel 8088 (dado que Intel era líder en el mercado de procesadores en esa época), un procesador con un bus de 8 bits diseñado en 1978 y cuya versión anterior (el 8086) había resultado todo un éxito. Una vez elegido el procesador había que seleccionar el resto de componentes y, una vez más, rompieron con una de las tradiciones de IBM.

Hasta ese momento, IBM siempre había desarrollado sus propios componentes pero, si se buscaba un desarrollo ágil, había que seleccionar componentes existentes en el mercado (OEM). Para el monitor, decidieron utilizar uno que había sido diseñado por IBM Japón y como impresora, un modelo de EPSON. Se optó por una arquitectura abierta que permitiese a otros fabricantes desarrollar y vender componentes, periféricos y aplicaciones compatibles con el IBM PC sin necesidad de pagar licencias, con tal fin, IBM redactó (y vendió) un manual (el IBM PC Technical Reference Manual) que incluía esquemas de los circuitos, el código fuente de la BIOS e información sobre la programación de la máquina.

Sin embargo, el verdadero problema de IBM era la elección del sistema operativo, algo que podría determinar el éxito o el estrepitoso fracaso del proyecto. En esa época el CP/M gozaba de mucha aceptación y se usaba en otras computadoras, curiosamente, IBM pensaba que el CP/M había sido desarrollado por la recién nacida Microsoft (y no porDigital Research), así que una delegación de IBM se reunió con Bill Gates dispuesta a “comprarle” el CP/M. Lógicamente, de esta reunión no salió ningún acuerdo y, tras el patinazo, IBM fijó una reunión con Digital Resarch. Gary Kidall, que era el dueño de la compañía, faltó a la cita y su mujer, que también dirigía la empresa, pidió a IBM tiempo para revisar el acuerdo con sus abogados. IBM, que no quería esperar, volvió a citarse con Gates para ver si Microsoft podría ofrecerles un sistema operativo para su PC.

30 años del IBM PC

Gates, en uno de los movimientos más astutos de la historia, prometió a IBM un sistema operativo más potente que el CP/M si bien no se lo vendería, les ofrecería licencias. Los ejecutivos de IBM, más centrados en vender máquinas que otra cosa, pensaron que era un buen trato así que aceptaron las condiciones de Gates. Sin embargo, Gates no tenía nada que ofrecer aún, así que compró por 50.000 dólares el QDOS de Tim Paterson, un sistema del que decían era un plagio del CP/M y que Gates rebautizó a MS-DOS (aunque en su primera versión, vinculada al IBM PC, se lanzó como PC DOS 1.0).

Finalmente, tras 11 meses de trabajo, el 12 de Agosto de 1981 IBM lanzó exitosamente su nueva creación, el IBM PC, con un microprocesador Intel 8088, 16k de RAM, ampliables a 256k, una unidad de diskettes de 160k, un monitor de pantalla verde monocromo y equipado con PC-DOS. Su precio de venta era de 3.285 dólares, unos 2.300 euros, un lujo para esa época (en España el salario medio era de 394 euros). Seis semanas después de su lanzamiento, Tecmar tenía 20 periféricos disponibles para el IBM PC: expansión de memoria, tarjetas de adquisición de datos, chasis de expansión, etc.

Las previsiones de ventas se superaron con creces, las estimaciones para cinco años se superaron en un solo mes y, en tres años, IBM había vendido más de 250.000 unidades. No obstante, seguía siendo caro para gran parte de los consumidores si bien, gracias a que IBM era considerada una marca sólida frente a empresas jóvenes como Apple o Commodore, las ventas fueron a buen ritmo. Los desarrolladores de software vieron en el IBM PC una plataforma en la que podrían desarrollar aplicaciones que pudiesen extenderse a otras plataformas más avanzadas por lo que, gracias a la compatibilidad, el negocio del software se activó muchísimo.

La hegemonía a IBM no llegó a durar ni tan siquiera dos años. Las condiciones de Bill Gates, al licenciar el sistema operativo, y la arquitectura abierta de IBM, propiciaron que otros fabricantes lanzasen computadoras compatibles IBM PC. Estos clónicos, además de desbancar a IBM (50 fabricantes comenzaron a lanzar sus modelos con precios mucho más bajaos), catapultaron los ingresos de Microsoft y la situó en una posición extremadamente ventajosa.Intel y Microsoft cerraron un acuerdo, conocido como Wintel, fruto del cual cada vez que Intel lanzase un nuevo procesador al mercado, Microsoft ya tendría lista una nueva versión de MS-DOS para vender.

IBM, gracias al IBM 5150, sentó las bases de la arquitectura que hoy en día siguen, prácticamente, todos los fabricantes de computadoras sin embargo, su aportación (y un mal acuerdo comercial) le hizo perder su posición en el mercado y lo amplió hasta llegar a lo que hoy conocemos treinta años más tarde.

Fuente: http://alt1040.com/2011/08/30-anos-del-ibm-pc

30 Years: The Top Five Milestones of The IBM PC

Over those three decades, the device that was once believed to have little to no consumer appeal has changed our life dramatically to a degree where most of us would be literally lost without being able to use a computing device on every single day. In 30 years, the original idea of the PC has evolved significantly. If you had to choose five milestones, which ones would you think of?

The original IBM PC was the IBM 5150 and we refer to it as the original PC as we can trace the roots of today's computers back to this system, especially since it used PC DOS 1.0, a modified version of MS-DOS 1.0, which was the foundation from the huge success that Microsoft represents today. If we were to look at pure computer, the IBM PC was hardly the first, of course.

Apple sold its first computer in 1976 and then there was the famous Osborne Computer in 1979. The first idea of x86 can be traced back to a napkin drawing by Austin Roche in 1968; and Intel's 4004 CPU, the first single-chip processor, came to market almost 40 years ago in November of 1971. Konrad Zuse is credited with inventing the modern, programmable computer in 1936; and if you were to go back in history, you would find the Antikythera system that is believed to have been created in 87 BC; and of course, there is the Abacus, whose origins are in 2400 BC.

The 5150 was announced on August 12, 1981 and was sold for nearly six years until April 2, 1987. It had a 4.77 MHz Intel 8088 processor. The base system sold for $1565 and included 5.25-inch, 160 KB floppydrives, 16 KB memory, a built-in speaker as well as a 10 MB hard drive. The IBM PC turned the computer into massive success that eventually topped 10 million unit sales overall by 1983. Mentioning each significant milestone from 1981 to 2011 would be enough for an entire book, but I'll invite you to share your thoughts on critical and the most important trends and inventions since then. Here are my five choices.

1. The Notebook PC

Mobile computing has been outrageously expensive until the mid-2000s - I can still remember pitching a review of $2500 budget notebooks back in 1996 and I was told no one would care for such junk. The average notebook we reviewed back then had price tags of well over $5000.

Portable PCs have been around for a while. The PC-compatible models were the Compaq Portable in 1982 and the IBM Portable PC 5155 in 1984. However, if we look at a form factor that is much more related to the notebooks as we know them today - and include a foldable display, we would have to choose the IBM Convertible 5140 PC from 1986 as the first notebook PC.

It weighed 12 pounds, had an Intel 8088 4.77 MHz processor, 256 KB memory, two 3.5-inch floppy drives, a display with a resolution of 80x25 for text and 640x200 pixels for graphics. Pricing started at $1995.

2. The First Virus

How could I not mention the virus as the origin of all security concerns, data theft and countless wasted hours trying to desperately restore data that has been lost, or at least was at risk? The first concept virus can be traced back to a paper published by Veith Risak in 1972, which described "self-reproducing automata with minimal information exchange, which referred to the first fully functional virus written that targeted, back then, a Siemens 4004/35 system. The first virus in the wild was Elk Cloner and was written in 1981 to attack Apple's DOS 3.3 OS. The term virus was coined in 1984 by Fred Cohen. However, the first PC virus did not surface in the wild until 1986: (c)Brain is officially being credited with the honors of being the first annoying virus, even if it was created to deter software piracy. Among the most famous virus we remember today are the Iloveyou virus in 2000, which infected millions of computers in a matter of hours, Code Red in 2001, which caused denial of service attacks, as well as Sasser in 2004, which resulted in system constant crashes and restarts.

3. Windows

Windows has commoditized the computer. As much as we complain about the fact that Microsoft has stolen Apple's (or Atari's) idea of an easy-to-use GUI, it was Microsoft that succeeded in making the kind of software that was necessary to take the PC mainstream. Windows was launched in November 1985 and Microsoft still controls the OS market today - with a market share of nearly 90 percent.

Microsoft's success did not arrive until the release of Windows 3.1 in 1992, when Microsoft's fortunes began to rise at an exponential rate. Windows 95 followed in August 1995 and prompted people around the world to wait in line at midnight to get their hands on of the first copies. Today's Windows hasn't quite such an emotional following anymore, but we know that Windows 7 is at a rate of 20 million licenses per month and remains the core business of Microsoft. Windows 8, due in 2012, is likely to become a major Windows release that will take us much closer to cloud computing services.

4. The Web Browser

While the WWW has just turned 20 years old, if we consider Tim Berners-Lee's post to a newsgroup and the idea for a hypertext-based network as the birthday of the WWW and the mainstream Internet, it was the general web browser that enabled users to actually browse Internet content. Mosaic was the first web browser and was invented by Marc Andreesen and Eric Bina at NCSA. The first version was released in January of 1993 and remained available until 1997 for Windows systems.

Mosaic was licensed by Spyglass, which licensed the browser, for example, to Compuserve and later to Microsoft, which renamed it to Internet Explorer - and used the original NCSA code in versions 2, 3, 4, 5, and 6. A PC without connection to the Internet and without a web browser would be rather useless today - and a web browser is one of the key features we expect to come with a PC. It was most likely the most significant addition to the PC besides the operating system in its history.

5. Wireless Technology

This last choice was a tough one. I ended up choosing wireless features over 3D graphics and especially the 3dfx Voodoo2 3D chip and the Nvidia GeForce 256 GPU due to our dependency on wireless connectivity today. When we talk to basic wireless connectivity today, we most likely refer to 802.11 a/b/g/n Wi-Fi, which was first commercially used in 1999, but did not become generally available until 2001, when, for example, Intel sold an extremely expensive Wi-Fi 802.11b kit with a base router and two cards for $1200. It was especially Intel that aggressively pushed Wi-Fi, later on as part of its integrated Centrino platform and helped create an entire industry that turned the technology into a standard feature on any PC (and other computing devices).

Of course, wireless is evolving and is including other components such as 3G, 4G and WiMax. Most computers sold today do not come without wireless capabilities as there would be no Internet access. When was the last time you have seen someone connecting a notebook to a telephone line or even using an Ethernet cable to a broadband connection?

Fuente: http://www.tomshardware.com/news/ibm-pc-30th-birthday-milestones-top-5,13218.html

Intel ofrece actualización via software, para algunos modelos de procesadores

Intel to Offer CPU Upgrades via Software for Selected Models

Intel has posted an upgrade service page on their website which indicates that Intel will again be offering upgradeable CPUs. This is not totally unheard of since Intel offered a similar service for Pentium G6951 a year ago. Back then, $50 bought you Hyper-Threading and 1MB more L3 cache, and the SKU of the CPU changed to G6952. This time Intel has expanded the lineup and the upgrade service is available for three CPUs: i3-2312M, i3-2102 and Pentium G622. Unfortunately we don't know the price yet but we do know that the upgrade offers higher frequency and possibly increased amount of cache. Here are the CPU before and after the upgrade:

CPU Before Upgrade CPU After Upgrade Performance increase
i3-2312M (2.1GHz, 3MB) i3-2393M (2.5GHz, 4MB) 10-19%
i3-2102 (3.1GHz, 3MB) i3-2153 (3.6GHz, 3MB) 12-15%
Pentium G622 (2.6GHz, 3MB) Pentium G693 (3.2GHz, 3MB) 15-23%

The after CPUs have not been released so the specs are just calculations based on the performance gains Intel reported. 

Upgrading the CPU is very simple. All you need is the upgrade card. Then download the installer from Intel's site and run it. At some point, you will be asked to insert the code from the upgrade card (no, you can't get this for free). 

The need for such upgrade is fairly small though. We don't know the price so it's hard to say can the upgrade be worth it or not, but if the price will end up being $50 like before, it's pretty expensive for 10-23% gains. Pentium G622 costs only ~$65, meaning that you get 23% performance increase for 77% more money. Not exactly a bargain. i3s cost a bit more but even then, you aren't getting a good performance/price ratio. 

The only useful scenario could be with OEM PCs when you may not be able to select a specific CPU and upgrading the CPU can be harder (or even impossible) and may void the warranty. Intel has blocked overclocking in non-K CPUs, so you are stuck with the stock frequency. In some rare occasions where the extra CPU speed is really needed, paying the upgrade price can be worth it. However, what we are looking at are low-end CPUs, so anyone who needs a powerful CPU should look at Intel's i5 and i7 lineups in the first place. 

Source: Intel – Fuente: http://www.anandtech.com/show/4621/intel-to-offer-cpu-upgrades-via-software-for-selected-models