jueves, 12 de abril de 2012

No todos los time-lapse son iguales


Algo tienen los time-lapses que nos hacen quedarnos embobados aguardando un desenlace que muchas veces no es ni tan interesante ni tan conseguido como esperábamos, pero el hecho de ver los fotogramas pasar uno tras otro causa adición, y una vez que hemos comenzado a ver uno, no podremos evitar quedarnos hasta el cartel de Fin.
Los time-lapses que solemos encontrar por la red son de dos tipos; por una parte tenemos el time-lapse reality show, uno que documenta una realidad bastante conherente plasmada con más o menos ingenio: cómo construir una casa, cómo hacer origami y –la última moda- todo el proceso de un embarazo. Determinados time-lapses consiguen hacer de un tema tan aburrido y tan trillado como los embarazos un vídeo que hasta los desconocidos se interesan por ver. El último en ver la luz y tener un gran éxito en la red ha sido éste:
Por otra parte nos encontramos con los time-lapses de ficción y estos son, analizados en base al lenguaje fotográfico, los que, en mi opinión, trascenderán y quedarán como obra artística. La diferencia es que la creatividad y el esfuerzo son mucho mayores, ya que no sólo requieren algo de imaginación, sino talento y mucha preparación. Nuestro último descubrimiento ha sido está genialidad llamada Fresh Guacamole.
El otro día comentábamos en ALTFoto que a veces es conveninente hacer un poco de futurología. Aplicado al time-lapse, creo que hay opciones artísticas que tienen un futuro por definir; todos nos cansaremos tarde o temprano de ver la realidad reproducida de este modo de este modo, pero cuanod la imaginación y el esfuerzo dan un golpe sobre la mesa es difícil desengancharse. ¿Qué creéis que ocurrirá con los time lapses?, ¿cómo los utilizáis vosotros?
Fuente: http://altfoto.com/2012/03/no-todos-los-time-lapse-son-iguales

Diferencias entre time lapse y stop motion

El time lapse y el stop motion son dos términos referidos a recursos fotográficos que se confunden con frecuencia y no sin razón. Es fácil encontrar en la actualidad casos en los que ambas técnicas se encuentran solapadas y, por comodidad, suele optarse por uno de los dos términos para definir el resultado.
Primero debemos saber que en el time lapse la sensación de movimiento es el objetivo de la obra artística, mientras que en el stop motion busca contar la historia de un modo distinto y se apela más a la transformación de los elementos protagonistas que al movimiento de los mismos.
Time lapse
El time lapse fija la cámara en un punto, se utiliza un trípode y no se mueve durante todo el trabajo. Además, suele utilizarse un disparador para programar lasfotografías a intervalos de tiempo. Por ejemplo, un time lapse de un atardecer podrá estar compuesto por fotografías tomadas cada dos minutos. Al pasarlas a un editor las fotografías aparecerán pegadas, es decir, el tiempo que transcurre entre una fotografía y otra no es de dos minutos, sino mucho menor, se crea de esta forma una realidad acelerada.
Stop motion
La cámara no está fija en un punto y el objetivo no es mostrar el transcurso del tiempo. El resultado final se compone de unidades similares a las secuencias de cine.El objetivo es contar una historia y para ello se crea un efecto que sirve como un recurso más a la hora de presentar lo que nos proponemos.
Por otra parte, existen variantes del stop motion y una de ellas es conocida comopixilation, que no es ni más ni menos que un stop-motion en el que intervienen seres vivos.
Fuente: http://altfoto.com/2012/03/diferencias-entre-time-lapse-y-stop-motion

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.