lunes, 26 de agosto de 2013

Crean una cerveza que no deja resaca

(cc) QuinnDombrowski / Flickr
Científicos mejoran la cerveza sin que esta pierda sabor o cuerpo.
Científicos australianos parecen haber descubierto una forma de lograr que la cerveza no provoque esas terribles resacas del día siguiente sin que ésta pierda su sabor y cuerpo; básicamente, han creado una cerveza rehidratante.
Según los reportes, expertos en nutrición del Griffith Health Institute han logrado remover las propiedades deshidratantes de la popular bebida (que son las causantes de las resacas) al mismo tiempo que lograron mantener el resto de sus cualidades. La idea para esto fue simple: transformar a este elixir de la juventud en una especie de Gatorade con mayor cantidad de electrolitos.
Para probar esta nueva cerveza se solicitó la cooperación de personas que justo acabaran de hacer ejercicio y que por ende, estuvieran sudorosas y deshidratadas. Se les pidió que tomar una de las 4 cervezas que se les ofrecían, dos de ellas de cuerpo robusto y las otras dos ligeras. Una de las cervezas robustas y una de las ligeras contenían estos electrolitos de más.
Acto seguido se les pidió que ingirieran el equivalente al 150% de la masa corporal perdida durante el ejercicio, cosa que hicieron durante una hora. El resultado fue que las personas que bebieron la cerveza con mayor cantidad de electrolitos se hidrataron un tercio más que los que bebieron cerveza regular.
Hay quienes ya consideran a estos científicos como héroes y buscan erigir estatuas en su nombre, lo cierto es que, si bien su idea no es mala y contribuirá grandemente al bienestar de la humanidad, otra forma de evitar la resaca severa es bebiendo dos o tres vasos de agua antes de ir a dormir.
Link: Cnet
Fuente: http://www.fayerwayer.com/2013/08/crean-una-cerveza-que-no-deja-resaca/





LightRight: una combinación entre difusor de flash y fuente de luz LED

Para aquellos que tienen que estar constantemente cambiando entre una luz LED para video y un flash normal, este producto resultará interesante. Llamado LightRight (desarrollado por la compañía familiar ColorRight, especializada en ítems de iluminación para fotógrafos y videógrafos), es una combinación entre un panel LED y un difusor para el flash que vendrá muy a mano para muchos.
LightRight
El producto todavía no fue lanzado al público, pero como con muchas de las innovaciones más interesantes que hemos resaltado en este último tiempo, su salida está en las manos de sus potenciales fanáticos gracias a una campaña de financiación crowdfunding. Se encuentra alojada en la plataforma Indiegogo, donde tiene una meta de 25.000 dólares (hasta el momento, han logrado recaudar un poco más de 3.000).
Este curioso accesorio está diseñado para permitirnos difuminar la luz y rebotar el flash, pero también para actuar como una fuente de luz independiente. La verdadera innovación de LightRight reside en las luces LED que forman parte del panel. Aparentemente, de acuerdo con sus creadores, han desarrollado una nueva tecnología llamada LEDNatural, que permite generar una luz muy difuminada con una pérdida de batería mínima.
LightRight producto
Drew Strickland, la cabeza de ColorRight, apuesta fuerte al producto que podría estar muy pronto en el mercado: “hasta ahora, los fotógrafos y videógrafos tenían que elegir si usar el flash externo o usar un panel de luz LED. Llevar y usar dos unidades separadas era incómodo, por decir poco”. LightRight busca eliminar estas incomodidades presentando un producto más que accesible.
Con LightRight, las personas podrán usar de manera simultánea su flash y una luz para video. La nueva tecnología LEDNatural servirá para tener un nuevo acercamiento a la iluminación. “No puedo esperar a ver hacia dónde lleva a la industria”, dice esperanzado Strickland en la descripción de LightRight en Indiegogo.
LightRight chica
En LightRight, encontraremos chips LED de Samsung de primera calidad, capaces de emitir aproximadamente 1200 lúmenes con ajustes de 10 a 100 por ciento de energía. El producto tampoco tendrá un precio descabellado: 99 dólares para el kit estándar, y 149 dólares por el kit PRO que incluye gel de tungsteno, monturas de velcro, un trípode flexible, y otros ítems. Aquellos interesados en participar de la campaña, todavía quedan 31 días para colaborar y hacer que LightRight sea una realidad.
Fuente: http://altfoto.com/2013/08/lightright-led-difusor








3x1: Ben Affleck será Batman en la secuela de «Man of Steel»

Ben Affleck, reconocido actor por una gran cantidad de películas taquilleras de Hollywood, incluyendo la polémica DareDevil, será quien interprete a Batman en la próxima película protagonizada por el superhéroe.
superman y batman
Warner Bros ha anunciado que Ben Affleck será quien interprete a Batman en la secuela de Man of Steel, película donde ambos superhéroes se encontrarán, y que será dirigida por Zack Snyder.
Aunque Warner Bros no da más detalles sobre lo que será esta producción protagonizada por dos de los superhéroes más importantes de DC Comics, Greg Silverman, quien es responsable de la división de desarrollo cretivo en WB, asegura que:
Necesitábamos a un actor extraordinario para interpretar a uno de los personajes más importantes y espectaculares jamás creados por DC, y Ben Affleck realmente cumple nuestras expectativas. Su carrera ha sido impresionante y eso es prueba del gran trabajo que Affleck junto a Snyder lograrán con el personaje.
Por otro lado, el director plantea que Ben Affleck como Batman otorga dos elementos que son muy importantes en un filme donde se unirá con otro de los más grandes superhéroes jamás creados, para dar balance entre sus dos personalidades y formas de ser:
Lo que Ben logrará con Batman es dar ese equilibrio al Superman interpretado por Henry Cavill. El Batman que interpretará Affleck se basará en un superhéroe adulto, de más edad y por ende mucha más experiencia y sabiduría que Kal-El (Superman), y que además tiene cicatrices emocionales creadas luego de tantos años combatiendo el crimen; pero sin perder esa esencia y carisma que el mundo ve en el multimillonario Bruce Wayne. Sinceramente, no puedo esperar a comenzar a trabajar con él.
Una de las más recientes películas de Affleck ha sido Argo, la cual se llevó varios premios de la Academia y que el mismo no solo protagonizó, sino también produjo y dirigió. Hasta ahora, el trayecto de Affleck en el mundo de los superhéroes ha sido bastante... terrible, y eso quizás es ser generoso. El actor hace varios años interpretó a DareDevil en una película que muchos prefieren no recordar que existe, esperemos que la evolución del actor y la exigencia de semejante rol logren un resultado diferente.
Man of Steel logró hacerse con una enorme cantidad de dinero durante su paso por las salas de cine, gracias a ser una película espectacular, ofreciendo una trama mucho más profunda que cualquiera de los filmes originales protagonizados por el inolvidable Christopher Reeve.
Para su secuela, se espera la aparición de Lex Luthor, el eterno archi-enemigo de de Superman, que podría ser interpretado por el gran Bryan Cranston. Además, no solo estará protagonizada por el hombre de acero, sino también por el Caballero de la noche, por lo que rumores afirman que el título de la película será Superman vs. Batman, como tantos filmes animados que los han visto unirse en batalla.
Fuente: http://alt1040.com/2013/08/ben-affleck-batman

Ben Affleck no debería ser Batman

Los fans de Batman mostraron su descontento por todo Internet con la reciente elección de Ben Affleck. Analizamos por qué Affleck lo tiene tan difícil tras la interpretación de Christian Bale.
Ben Affleck Batman
Queridos amigos de Warner Bros. y DC Comics: por favor, por favor no estropeéis a Batman de nuevo. Hace muy pocas horas publicábamos la noticia de que Ben Affleck será Batman en la secuela de Man of Steel, una decisión que ha sorprendido a la mayoría de los fans del superhéroe, entre los cuales me incluyo, llenando Internet de críticas y pataletas.
Antes de nada, me gustaría dejar claro que no tengo nada en contra de Ben Affleck. De hecho, me gustan muchos de los papeles que ha interpretado en algunas películas, pero como muchos de los fans de Bruce Wayne, tengo mis dudas sobre el resultado final de esta decisión. Obviamente, no quiero tener prejuicios y esperaré a que se estrene la película para dar una opinión definitiva, pero leyendo la furia desatada en Internet voy a exponer mis pros y contras de B. (de Batman) Affleck.

Las tres B: Bruce, Batman y BatFleck

No me gusta que a los actores se les encasille en ciertos papeles, creo que los buenos actores son capaces de interpretar diferentes tipos de personajes sin importar si son mas cómicos, dramáticos, etc. Aunque, lo cierto es que te acabas acostumbrando a que se repitan ciertos patrones de actores, géneros o tipos de personajes. En esta ocasión ese patrón se rompe por completo, sobre todo, por el enfoque últimamente que se la había dado al superhéroe.
Me gusta Ben Affleck, pero, el que persigue a Amy, no al JokerEl verdadero problema creo que no es Ben Affleck. Para mí, el verdadero problema es que Christian Bale dejó el listón muy alto. El Batman que Christopher Nolan y Bale nos mostraron en la última trilogía es, para mi gusto, el mejor que hemos visto en el cine. Y ese es el verdadero problema de Affleck, porque el personaje se ha oscurecido y vuelto más complejo que nunca y eso contrasta con el tipo de papeles a los que nos tiene acostumbrados. A mí me gusta Ben Affleck, el que sale en las películas de Kevin Smith, el que persigue a Amy, no al Joker.
A priori, ese es para mí el mayor problema que veo. El resto lo podremos juzgar cuando se estrene la película. De hecho,comparando a Affleck con los actores anteriores a Christian Bale, es el que más me llama la atención, con mucha diferencia. Me gusta el Batman que hemos podido disfrutar recientemente: más oscuro y con más conflictos interiores. Los anteriores me parecieron totalmente planos y, en algunos casos, de chiste.

Bruce FAIL

Ben Affleck
Exceptuando a Christian Bale, los anteriores actores que han interpretado al hombre murciélago me han parecido algo insípidos (las películas tampoco ayudaban). Michael Keaton, Val Kilmer o George Clooney interpretaron un Batman más cercano a un "aquí está tu superhéroe macho sexy" que a un personaje complejo y con conflictos internos. Cualquiera de esos tres actores no tienen pinta de pasar mucho tiempo en una cueva con murciélagos sin echar de menos su cafetera Nespresso.
Si tuviera que elegir, creo que me quedo antes con Adam West con su versión de Batman con onomatopeyas y acertijos. Lo que está claro es que satisfacer a todos es imposible, pero Christian Bale había conseguido contentar a la mayoría de los fans del murciélago. Ben Affleck lo tiene difícil, pero a la vez, tiene una gran oportunidad para demostrar que muchos nos equivocamos al prejuzgarlo. Tendremos que esperar hasta julio del 2015 para comprobar que tal le va a "BatFleck".
Fuente: http://alt1040.com/2013/08/ben-affleck-no-deberia-ser-batman

¿Y si Ben Affleck es un buen Batman?

La noticia de que Ben Affleck sería el próximo Batman sorprendió a todo el mundo. Poco después comenzaron las primeras críticas, pero... ¿Y si resulta que es una buena idea?
pelicula de superman y batman
La noticia de que Ben Affleck será Batman en la secuela de Man of Steel generó una respuesta muy negativa por parte de los seguidores del Caballero Oscuro. Nadie quiere que Affleck interprete a uno de los personajes más complejos e interesantes del universo DC y del mundo del cómic en general. Pero, ¿y si resulta que no es una mala idea? Puede sonar descabellado, pero tal vez no sea una locura.
Es más, es posible que la elección de Ben Affleck haya sido acertada. Al fin y al cabo, no es un mal actor —si bien está muy lejos de ser el mejor— y ya ha interpretado a un superhéroe, aunque haya sido en una película infame como es Daredevil. Pero también es justo recordar que lo hizo en una época en la que las películas basadas en cómics eran mediocres en el mejor de los casos. Además, no se puede culpar al actor del guion de esta obra.
Y, de hecho, éste es el principal motivo por el que es posible que no sea una mala idea que Ben Affleck haga de Batman en la nueva película. Según explicó el director de Man of Steel, Zack Snyder, la idea es que el gran amigo de Matt Damon sé cierto equilibrio al Superman de Henry Cavill.
El Batman que interpretará Affleck se basará en un superhéroe adulto, de más edad y por ende mucha más experiencia y sabiduría que Clark Kent.
Recientemente hemos podido ver a Ben Affleck en un papel mucho más adulto en Argo y el actor tendrá 43 años cuando se estrene la nueva película. Es decir, no sólo no veremos los inicios de Batman, sino que es muy probable que se acerque más al Bruce Wayne maduro y oscuro de historias como The Killing Joke o The Dark Knight Returns (no confundir con la tercera entrega de la trilogía de Christopher Nolan).
Para ello es básico que la trama se acerque más a las aproximaciones de Nolan y de Tim Burton que a los esperpentos de Joel Schumacher; nada de héroes adolescentes, bromas sin sentido y trajes con pezones. Si Man of Steel es un indicador, es posible que estemos en el buen camino, más aún si se confirma la presencia de Bryan Cranston como Lex Luthor.
Por otro lado, hay que recordar que lo que en un principio parece una elección errónea se puede convertir en la mejor encarnación de un personaje. No olvidemos que muchos criticaron la idea de que Heath Ledger hiciese de Joker, un papel por el que ganó un Oscar tras una interpretación que pasará a la historia. De hecho, más allá de Robert Downey Jr (Iron Man/Tony Stark) y Jack Nicholson (Joker en Batman de Tim Burton), hay pocos actores que parezcan haber nacido para hacer ese papel. El propio Christian Bale, el mejor Caballero Oscuro hasta el momento, no terminó de convencer. Así que, ¿por qué no darle una oportunidad a Ben Affleck?
Fuente: http://alt1040.com/2013/08/ben-affleck-buen-batman

























Un anillo NFC para desbloquear móviles

Un desarrollador está implementado este gadget con el que no será necesario el uso de una clave o patrón para desbloquear tabletas y teléfonos
Un anillo NFC para desbloquear móviles
KICKSTARTER
Un desarrollador ha publicado un proyecto en Kickstarter quiere cambiar la manera en la que desbloqueamos nuestro dispositivo móvil. El dispositivo que han ideado es un anillo NFC (Near field communication) que permitirá al usuario desbloquear su «smartphone» o «tablet» NFC sin necesidad de teclear ningún código o dibujar ningún patrón. Con tan sólo tocar con el anillo, el dispositivo se desbloquea.
Google ya había avanzado su intención de utilizar sistemas similarespara acabar con las contraseñas. Desde hace unos meses, grandes empresas están investigando para crear nuevos sistemas con los que acceder a nuestras cuentas o dispositivos. «Como otros en esta industria, sentimos que las contraseñas y otros sistemas como las 'cookies' ya no son suficientes para mantener a los usuarios seguros», dijeron el vicepresidente de seguridad de Google, Eric Grosse, y el ingeniero Mayank Upadhyay.
Google estaba probando con tarjetas y dispositivos USB que, al insertarse en el «smartphone» o «tablet», lo desbloqueasen directamente. De hecho, y en esta línea, Google ya pensó en dispositivos que realicen esa función, pero con aspecto más cotidiano, como un anillo o un teléfono, y mediante tecnología inalámbrica de contacto.
Ahora, un desarrollador toma esta idea y la lleva a la práctica con la creación de sus anillos NFC a través de un proyecto de financiación en Kickstarter. Lo bueno de ellos es que no sólo servirían para debloquear el teléfono, sino que se podrían realizar muchas más tareas, como por ejemplo abrir aplicaciones con una configuración personalizada, abrir puertas NFC e intercambiar información con otros usuarios.
Se entregarán en septiembre
El proyecto ya ha conseguido pasar el nivel mínimo para ser fundado, ya que solo necesitaba 30.000 libras y ya ha conseguido más de 158.000, con 11 días para que cierre la convocatoria de recaudación.
Para los que aporten 22 libras (unos 25 euros) o más, recibirán en septiembre una unidad funcional del mismo. Sus creadores afirman que lo mejor del anillo es que «no necesita cargarse, cambiarse de posición y no da problemas».
Además, el anillo NFC cuenta con una parte pública, perfecta para intercambiar datos personales y una parte privada con la que se puede configurar, por ejemplo, el desbloqueo del «smartphone» Por el momento, los anillos NFC no funcionan con los Samsung Galaxy S4 ni con el BlackBerry Z10. Esto se debe a que llevan integrada la antena del teléfono en la batería, por lo que no es posible, por el momento, que estos teléfonos puedan leer de manera correcta las incrustaciones NFC.
Los creadores afirman que no van a «tener la solución mañana» pero consideran que están en el camino correcto. «Tenemos la idea de cómo solucionarlo, pero primero tenemos que crear un prototipo y probarlo», han dicho
Fuente: http://www.abc.es/tecnologia/moviles-telefonia/20130808/abci-desbloquear-moviles-201308081327.html










Pixlr Grabber: capturas de pantalla de web enteras

Muchas veces necesito hacer varias capturas de pantalla y luego pegarlas en Photoshop para poder tener imágenes de webs enteras. Algo tedioso, pero acabo de descubrir una extensión para Firefox y Chrome que permite hacer capturas de pantalla de webs enteras. ¡Genial! Se llama Pixlr Grabber y podemos encontrarla y descargarla en la web Pixlr.com. Hasta que buceé un poco por la web no me di cuenta de que eran los desarrolladores de Pixlr-o-matic, una aplicación móvil de fotografía, de esas que se habían lanzado para combatir contra Instagram y que yo, que ya ni me acordaba, había probado hace tiempo.
La web también tiene un editor de imágenes online, pero eso es otra historia.
guardarcomo
El funcionamiento es muy sencillo:
Instalas la extensión en uno de los 2 navegadores. Yo lo hice en Chrome, que es el otro navegador que utilizo a veces. Una vez instalado, aparece un icono en la parte superior derecha del navegador, así que abres la página que quieres capturar, le das al icono y te aparecen varias opciones, la que nos interesa ahora es Grab the entire page (hacer la captura de toda la página, vamos).
seleccionarcaptura
Le das y una vez pocesa la información, se abre una ventana donde tenemos varias opciones: Editar en Pixlr Editor, compartir o guardar en el ordenador. Yo guardé esta captura de pantalla deALTFoto. Y está muy bien. Así que... ¡Adiós capturar y pegar en Photoshop; hola captura de pantalla completa!
captura-pantalla-alt-foto
Fuente: http://altfoto.com/2013/08/pixlr-grabber-capturas-de-pantalla-de-web-enteras