viernes, 21 de diciembre de 2012

Google pone cercas al porno

El buscador realiza modificaciones en su estructura para que los usuarios a la caza de material para adultos tengan que ser más concretos
En inglés la palabra 'boobs' puede dar pie a confusión. Si lo que se quiere es descalificar a alguien llamándole 'papanatas', esa es tu palabra. Pero también lo es si a lo que estás haciendo referencia es a los senos de una mujer. Este enredo lingüístico es uno de los que Google ha utilizado para argumentar el último ajuste realizado en su motor de búsqueda, el más utilizado en todo el mundo, con el fin de solicitar a los usuarios mayor precisión en el caso de que anden a la caza de material para adultos.
El cambio, realizado progresivamente en Estados Unidos, ha reducido los ajustes de búsqueda de imágenes de tres variables a dos con el fin de aumentar la precaución a la hora de devolver los resultados y evitar proporcionar enlaces con contenido pornográfico en los casos más "ambiguos", como la de la palabra "tetas".
La principal novedad es que todas las búsquedas son destiladas a través de 'Safesearch', un filtro mucho más complicado de desactivar que lo era hasta el momento. La compañía asegura que quien demande este tipo de contenido lo encontrará "sin modificar" los ajustes de la búsqueda por defecto sino que "simplemente" tendrán que ser "más explicito" en la consulta si lo que se introduce en el campo de búsqueda es un término que pueda dar pie a confusión. En el cuartel general de Mountain View aseguran que los cambios son similares al ajuste "moderado" ha estado usando en el servicio. Por el momento, no han sido aplicados fueras de Estados Unidos. "Queremos enseñar lo que exactamente está buscando el usuario", afirmaron desde Google, que han negado que esta medida sea un tipo de censura.
Fuente: http://www.abc.es/tecnologia/20121214/rc-google-pone-cercas-porno-201212140130.html


Mejorar como fotógrafos

Los fotógrafos aficionados tienen a veces la sensación de estar atascados. No ven por dónde pueden mejorar, y lo achacan a sus equipos. Frases tipo "no puedo hacer mejores fotos porque mi equipo no es full frame" o "mis objetivos no son luminosos, por eso hago las fotos que hago"...Están totalmente equivocados. Un buen fotógrafo no depende de su cámara, depende de su cabeza, y eso es lo que vamos a ver hoy.
Una idea
La carrera de fotógrafo es una carrera de fondo y el único secreto para mejorar es, como he dicho tantas veces, trabajar. Pero no a lo loco, con jornadas maratonianas, con la mochila cargada y disparando sin ton ni son, sin pensar en lo que se hace.
La jornada de un fotógrafo aficionado muchas veces consiste en salir de vacaciones y plasmar todo lo que ve, bien guiado por su intuición o por alguno de los que le acompañan en el maravilloso mundo de las vacaciones en familia con un fotógrafo. Trabajar así supone disparar, en la mayoría de los casos, buenas fotografías pero, de nuevo en la mayoría de los casos, idénticas a las de todos los fotógrafos que hayan pasado por ahí.
Siempre pongo en mi clase el mismo ejemplo. Apostaros en el lugar más turístico de vuestra ciudad durante media hora. Y fijaos como todos los turistas fotógrafos hacen la misma fotografía, independientemente de si la luz es buena o mala en ese momento para ese encuadre. Todos quieren hacer el disparo que han visto en la guía de viajes o en los folletos del hotel. Y a lo mejor ninguno de ellos había fotografiado algo semejante, pero todos quieren tener el recuerdo.
Otros fotógrafos aficionados, hartos de hacer las mismas fotos que los turistas y los libros baratos de viajes, deciden salir solos de casa en busca y captura de momentos que les atrapen en su paseo, hasta la hora de comer, por zonas desconocidas de su entorno. Y mientras andan descubren cosas que les gustan y las fijan para siempre en la memoria de su tarjeta. Es otra forma de actuar.
Y esta forma de hacer las cosas, de enfrentarse a la fotografía, nos dista mucho de la manera de trabajar de muchos fotógrafos profesionales. Lo único que cambia es que unos no se ganan el pan con la cámara y otros sí, y eso supone tener que echar más horas, como es lógico.
Pero esa no es la clave para evolucionar y conseguir mejores trabajos. Lo que guía a un fotógrafo profesional es que tiene muy claro qué es lo que tiene que hacer, cuándo lo tiene que hacer y cómo. Es decir, tiene una idea en la cabeza, un tema o una frase. Evita el acto fundamental de los aficionados, que es disparar a lo loco, disparar sin pensar a todo lo que le rodea porque sí, porque estoy ahí y tengo que hacerlo.
Un fotógrafo bueno es aquel que tiene una idea. Ni más ni menos. Conoce muy bien su cámara, domina más o menos los programas de edición, tiene más o menos tiempo... Lo único que le diferencia de un fotógrafo atascado es que sabe que sus fotografías tienen un fin y que no es otro que servir de vehículo a la idea que le circula por la cabeza. A partir de ella, se desarrollan las imágenes que se irán grabando en los discos duros. Busca el momento y lo encuentra, pero lo reconoce rápido porque lo tenía dibujado en su interior, o en una libreta, da igual.
Trabajar así supone mucho más esfuerzo, estar más atento a una parte de lo que te rodea, pero los resultados serán mejores, pues no ha andado por caminos que le llevaban a ninguna parte, sino que ha ido por el camino adecuado. A lo mejor no es el más recto, pero sabía que en todas las curvas iba a encontrar algo que sirviera para su proyecto, para su idea.
No hay que comprar mejores cámaras, ni tener mejores medios. Una de las cosas que te hacen mejorar es pensar y encontrar una idea con la que te encuentres cómodo y comenzar a disparar sin distracciones. Así, te darás cuenta en tu viaje con la familia que a lo mejor no hace falta fotografiar el monumento de turno. A lo mejor lo que te interesa es la sombra del monumento, porque es tu idea y lo que hará que tengas una interesante serie sobre las sombras de los monumentos que has visitado. Por poner un ejemplo.
Fuente: http://altfoto.com/2012/12/mejorar-como-fotografos










Saoirse Ronan y Jeff Goldblum estarán en lo próximo de Wes Anderson

Si por algo destacan las películas de Wes Anderson, aparte de por su singular apartado visual y por si característica narrativa, es por los repartos que suele reunir en la gran mayoría de sus producciones (por no decir en todas). La noticia con la que nos encontramos hoy es buena prueba de ello. Y es que han aparecido dos nuevos nombres que se unen a los ya conocidos de Ralph Fiennes(que dará vida al personaje principal), Jude Law, Owen Wilson, Jason Schwartzman y Bill Murray para The Grand Budapest Hotel. Concretamente son los de Saoirse Ronan y Jeff Goldblum, que no están nada mal. Una lástima que Johnny Depp no esté finalmente en la cinta, porque habría sido la guinda del pastel.
Saoirse Ronan trabajar para Anderson
Por una lado tenemos a la joven Ronan que no deja de encadenar proyectos interesantes (recordemos que tiene dos proyectos finalizados, Violet & Daisy y la prometedora Byzantium, que aún tienen que llegar a los cines) y que cada vez demuestra más su calidad, y por el otro tenemos a un actor más con confirmado, que ya ha pasado a ser un icono en la historia del cine con personajes como los de The Fly o Jurassic Park, y que ya trabajó a las órdenes del director en The Life Aquatic With Steve Zissou. Dos extremos que Anderson sabrá encajar perfectamente dentro de la amalgama de singulares personajes que pueblan su película y que, afortunadamente para todos los amantes del cine, siempre encuentra a interpretes que encajen a la perfección.
¿Y de qué tratará The Grand Budapest Hotel? La historia tratará de los problemas y las preocupaciones del señor Gustave (Fiennes), el aparentemente tranquilo conserje de un importante hotel húngaro que da título a la cinta. Tampoco se sabe mucho más, pero en las películas de Anderson las sinopsis suelen ser bastante escuetas. La parte negativa de la producción es que no tiene vistas de que vaya a comenzar pronto, puesto que el inicio del rodaje está previsto que comience en enero, y la fecha de estreno provisional está fijada para el 26 de diciembre de 2014. Pero que no se alarmen los fans, aún, puesto que aún quedan intérpretes que tienen que unirse al proyecto y algunos de los nombres que se barajan son Edward Norton, Adrien Brody o Willem Dafoe. Prometedora, ¿verdad?
Jeff Goldblum tambin
Fuente: http://extracine.com/2012/11/ronan-goldblum-proximo-anderson