Nueva generación de discos duros de estado sólido baratos: SSD para todos

Míralo, ahí, en su rincón, como un juguete a punto de ser abandonado por otro más nuevo, más avanzado… ¿no te da penica? Tu “viejo” ordenador portátil, que quizás no tenga más de un par de años de “antigüedad”, ya renquea y tú le haces ojitos a esas nuevas monadas con disco duro de estado sólido. ¿Y qué tal si le das una segunda oportunidad? Crucial te va a ayudar gracias a su nueva gama de discos duros SSD con precios imbatibles que arrancan en menos de 40€. Velocidad, rapidez, menor consumo de energía y tecnología punta. Tu portátil puede estar a punto de iniciar una segunda vida.
Poco a poco comienzan a ser más comunes y a tener precios más accesibles.
Las memorias de estado sólido de la nueva generación de discos duros necesitan menos energía porque a diferencia de los discos duros tradicionales no tienen partes móviles. Por eso mismo son también más rápidas y se calientan menos. Todo ventajas. ¿La pega? (ya sabes, siempre la hay) es el precio. O era, porque afortunadamente ya comienzan a aparecer en el mercado soluciones económicas.
En este caso es la casa Crucial la que ha comenzado a comercializar discos duros SSD (solid state drive) con precios razonables con los que puedes plantearte sustituir el viejo disco duro de tu portátil. Hablamos de modelos de 2,5 pulgadas, modelo v4 (ligeramente más lentas que sus parientes más caros, los m4) que ofrecen velocidades de lectura de más de 230 Mb/s y de escritura 190 Mb/s en ordenadores compatibles con el estándar SATA-2.
Por su tamaño (2,5″) no podrás usarlos en los nuevos ultrabook, ultraportátiles o ultradelgados, pero sí los admitirá cualquier portátil normal.
En cuanto a los precios, es cierto que pueden ser económicos pero tampoco ha bajado tanto aún como para poder disfrutar de capacidades elefantiásicas. El modelo de inicio de la gama de Crucial, el que te dijimos que puedes encontrar a partir de unos 40€, tiene una capacidad de 32 Gb, suficiente si sólo vas a usar el portátil para tener instalado el sistema operativo, algún programa sencillo y no necesitas almacenar dentro grandes cantidades de archivos.
Puede que tengas que ayudarte de memorias externas USB para guardar documentos, películas, fotografías… pero a cambio, entre otras cosas, también ganarás una vertiginosa velocidad de arranque del equipo.
Si necesitas algo más de espacio en Crucial tienen SSD de 64Gb por unos 50€, de 128 por unos 70€ y de 256 por unos 130€. ─[Crucial]
Fuente: http://www.gizmodo.es/2012/08/01/nueva-generacion-de-discos-duros-de-estado-solido-baratos-ssd-para-todos.html

Workarounds para lidiar con las canciones duplicadas en Android

Una de las primeras dificultades con las que me enfrenté al flashear el celu, fué la generación de accesos duplicados a los archivos de medios (en mi caso, solo me pasa con las canciones, las cuales guardo en la SD). Ésto genera una gran incomodidad a la hora de escuchar desde cualquier reproductor, ya que todos toman los datos de los accesos generados por el sistema al insertar la tarjeta. Este scaneo también se hace cuando encendemos el teléfono (desde ICS en segundo plano), o bien, cuando desconectamos el teléfono de la computadora (Bajo el modo Mass storage).

Las causas pueden ser varias:

1. Experimentar flasheando diferentes kernels.
2. Instalar MODs sobre el SO.
3. Olvidar alguno de los Wipe luego del flasheo.
4. Que el port de la ROM que estemos usando, use algún truco para montar la SD (Ya que muchas de las versiones de las cuales se portan los SO, vienen de terminales que de fábrica vienen con gran cantidad de memoria flash, pero sin ranura para SD, como algunos nexus).

Las soluciones pueden ser varias, y pueden ser temporales o permanentes, dependiendo del ambiente en que se practiquen, así que describiré dos modos:

Primer método

Éste método es para salir del paso. Es un poco tedioso, ya que puede con el tiempo volver a generarnse accesos duplicados, pero permite seguir utilizando ambos medios de almacenamiento, tanto internos como externos. Es el que yo prefiero por esa razón.
Simplemente vamos a cada acceso de cada aplicación que use la librería de música, presionamos su acceso sin soltar, y tendremos un menú contextual.

En éste, vamos a “Información de la aplicación”, y clickeamos “Borrar datos” desde el apartado “ALMACENAMIENTO”. Es muy importante hacerlo en todas las aplicaciones de música y no iniciar ninguna.

Luego, desde el administrador de aplicaciones, hacemos lo mismo con “Almacenamiento de contenido protegido por DRM” y “Almacenamiento de medios”

De ésta manera, obligamos a buscar nuevamente el contenido cuando iniciemos el teléfono. Reiniciamos el teléfono y esperamos a que nuevamente se generen los accesos a los contenidos.
Si queremos evitar que vuelva a pasar, podemos desactivar el modo Mass Storage, conectando el teléfono a windows como un dispositivo multimedia (MTP), lo que evita el reescaneo durante la desconexión. No es tan molesto si cargamos gran cantidad de música para tener por meses, y nos servirá para subir y bajar archivos de una forma un poco mas lenta, pero no funcionará bajo linux.

Efecto colateral sobre la galería de imágenes

Podría el método descripto, generar una des-sincronización entre los archivos de miniaturas de fotos y videos de nuestra galería multimedia. La solución es mas sencilla.
Aplicamos el mismo “Borrar datos” desde el menú de la galería de imágenes del sistema, y luego en ella, desde su menú, clickeamos “Actualizar”. Las miniaturas volverán a generarse correctamente.

Si aún tenemos problemas, siempre puede deshabilitarse el reescaneo de contenidos en el booteo, para hacerlo a mano cuando por ejemplo, renovemos la música almacenada. Ésta práctica también va a ayudarnos a ahorrar batería y a iniciar mas rápido. Podemos hacerlo bajando Rescan Media Root

Segundo método

Éste método es definitivo, pero, no nos permite usar la memoria interna del teléfono, por lo que recomiendo aplicarlo una vez instaladas las aplicaciones. Una vez implementado, todos los medios que grabemos o aplicaciones que instalemos, lo harán en la SD únicamente. (La solución claramente responde al punto 4 de las causas descriptas).
Desde “Ajustes del Sistema” vamos a “Almacenamiento”.

En su menú, elegimos “Storage configuration”. Destildamos “Use Internal Storage”.
 
Ejecutamos todos los pasos del Primer método, y listo, no volveremos a tener éste inconveniente.
La semana que viene, veremos un bug de Android que puede hacer desaparecer todas tus fotos y videos, y como recuperarlos muy fácilmente. Hasta entonces.

Los artistas no recibirán nada del dinero que las discográficas ganen contra The Pirate Bay

Cuando se supo a comienzos de este año que la sentencia contra los fundadores de The Pirate Bay era definitiva, se creía que parte de la indemnización iría a parar a los propios artistas. Entre otras, la sentencia hablaba de 550.000 euros de indemnización en daños para compensar a los artistas y los titulares de derechos por sus pérdidas. Bien, ese dinero irá a parar en su totalidad a nuevas campañas anti-piratería y los actores principales de que exista la industria o las sociedades de derechos no recibirán nada.

Fue en el mes de febrero cuando se supo de la sentencia de la Corte Suprema en Suecia. En ella se reflejaba la decisión de no conceder la autorización a los acusados de apelar. Un sentencia que significaba que las penas a Peter Sunde, Fredrik Neij y Gottfrid Svartholm se mantendrían.
En la misma se recogía entre otras que deberían pagar a EMI Music, Universal Music y Sony Music alrededor de 550.000 euros en daños y perjuicios para compensar a los artistas y titulares de derechos por las pérdidas sufridas.
Unas “multas” valoradas por el tribunal en base a los álbumes individuales que fueron presentados por la demanda. Daños y perjuicios que serían el resultado de lo que The Pirate Bay habría pagado si hubiera comprado las licencias del contenido.
Mientras que las discográficas parecían estar satisfechas por el resultado, un documento inédito con el se hizo Torrent Freak muestra como el Departamento anti-piratería de IFPI argumenta problemas en el cobro de los daños y perjuicios con lo siguiente:

Hemos presentado solicitudes en Suecia para asegurar los activos que irán a parar a los fondos. Hasta el momento se ha recuperado muy poco ya que los individuos no tienen activos identificables en Suecia y la Agencia de Control no tiene facultadoes para investigar fuera del país. Parece que no hay una perspectiva realista de que podamos recuperar los fondos. Hay un acuerdo para que todos los fondos recuperados sean enviados a IFPI en Suecia y Londres para su uso en futuras campañas contra la piratería.

Dicho de otra forma, el dinero que significaba la compensación en pérdidas por parte de los artistas no irá a parar a ellos, en cambio, las discográficas habrían llegado a un acuerdo con IFPI para entregarle todo el montante y que continúen en su lucha contra la piratería.
El primero en hablar tras la noticia ha sido el portavoz de Sunde, quien no ha dudado en comentar que “esto demuestra quienes son los ladrones”. Luego sería el propio Sunde el que hablaría para la página explicando que:

En cuanto al tema de cómo se han repartido el “botín”, siempre es divertido ver lo que ellos llaman “recuperar el dinero”, dinero que no van a dar a los artistas. Ellos dicen que las personas que descargan están dando dinero a los ladrones, pero si terminamos pagando, entonces, ¿quién es ahora el ladrón cuando ellos no le dan el dinero a los artistas?
Hasta donde yo sé, no debería haber dinero para IFPI o la RIAA. Lo más probable es que ese dinero sea gastado en cocaína en vez de en los artistas que están “defendiendo”.

Y es que según la propia RIAA, el dinero que se pueda acumular en las demandas contra la piratería no debe ir a los artistas. Según la sociedad, ese dinero es más efectivo en financiar campañas de “educación” y programas de lucha contra la infracción del copyright.
Fuente: http://alt1040.com/2012/07/los-artistas-no-recibiran-nada-del-dinero-contra-the-pirate-bay