domingo, 27 de marzo de 2011

La humillación de Charlie Parker

La siguiente nota se refleja en una de las escenas claves de la película de Clint Eastwood “Bird”, sobre la vida de Charlie Parker, la cual recomiendo ampliamente.

Una de las anécdotas que más reflejan el espíritu competitivo y estricto de las jams lo tiene como protagonista a Charly Parker y alude a la ocasión en que el baterista Jo Jones, descontento con el desempeño del revolucionario saxofonista, le arrojó, lleno de ira, un platillo a manera de protesta.
"Parker se levantó y salió llorando. Durante días enteros tuvo los ojos irritados de tanto llorar", cuenta el historiador del jazz Joachim Berendt en su libro "El Jazz, de Nueva Orleans al Jazz Rock".

En su libro "Un Siglo de Jazz", el historiador Roy Carr relata así el episodio: "a una edad muy temprana, el impresionable (Charlie) Parker sufrió la humillación de ser expulsado de una jam sesión en Kansas City delante de sus compañeros. El incidente tuvo lugar cuando el innovador batería de Bassie, Jo Jones, mostró su descontento lanzando su platillo por el suelo mientras Bird tocaba".

Otra anécdota de jam recordada por Roy Carr cuenta que en el legendario Minton`s, una de las sedes del nacimiento del estilo Be bop, Kenny Clarke se negó a que el joven amigo de Thelonius Monk, Bud Powell, se sentase al piano.

"Las jam sessions tenían lugar fuera de horario en clubes situados en sótanos. Allí, los músicos que tocaban en grandes orquestas solían despuntar el vicio de la improvisación, explorando nuevos rumbos. Todo esto sucedía a la vista de un muy pequeño núcleo de oyentes, hasta que el empresario Norman Granz, vinculado a la industria cinematográfica y musical, decidió llevar el concepto y sus principales exponentes a las salas de concierto a través del ciclo Jazz At The Filarmonic", según relata Carr.

El ciclo comenzó en 1944 y se extendió hasta 1960, con giras por europa y estados unidos. enfrentó a los principales músicos de la época en sesiones competitivas en las que mostraban sus habilidades y había ganadores y perdedores. "La audiencia se descontrola y reacciona más como si presenciara un apelea de box que un espectáculo de Jazz", dice Carr.

Fue la etapa de popularidad de las jam sessions, con miles de discos vendidos y hasta una película (Jamming The Blues) que mostraba los avatares de JATP. Si bien el estilo cuasi deportivo de los encuentros despertó muchas críticas, Grantz es alabado por el buen trato que dispensaba a los músicos, por su lucha en contra del racismo y por haber llevado el espíritu de la jam sessions a miles de personas que nunca se hubieran acercado a los locales nocturnos donde éstas normalmente se realizaban.

Fuente: http://www.quilmespresente.com/notas.aspx?idn=305447&ffo=20110327

Fotógrafo amigo, repite conmigo: debo utilizar solo un punto de enfoque

La mayoria de las camaras reflex del mercado actual basan su sistema de enfoque en puntos de enfoque. Estos puntos de enfoque son los “cuadraditos” que aparecen en el visor y confirman el foco a través de una luz roja. Dependiendo de la gama en la que se ubique su cámara, tendrás de 3 puntos a mas de 19.

¿Te has preguntado alguna vez con que criterio tu cámara selecciona el punto de enfoque a utilizar?Obviamente no existe una cuestión subjetiva ya que la cámara no puede pensar. Tu cámara elije un punto de enfoque determinado basándose en la cercanía que tienen hasta el objeto enfocado, en otras palabras, tu cámara enfocará lo que mas cerca tenga. Cada vez que aprietas el disparador, la cámara recorre todo el espectro del foco y seleccionara el punto de enfoque que primero se encienda, por lo que siempre sera el objeto mas cercano a este.

Ahora, ¿que problema hay con dejar que la cámara decida donde enfocar? Básicamente, que ambos pensamientos (permitiendo la licencia poética de que las cámaras piensan) difícilmente concuerden. La cámara siempre enfocara lo mas cerca que tenga, pero rara vez tu pienses en lograr lo mismo. Cuidado, esto no significa una condena al sistema de autoenfoque: probablemente sea mejor que tu al enfocar, pero necesita una opinión humana para ser completamente útil y esa opinión es a donde enfocar.

Por ejemplo, al realizar retratos, ¿que prefieres? ¿enfocar la nariz, que es lo mas cercano, o los ojos? Los puntos de enfoque son muy necesarios y útiles, pero solo cuando se los utiliza de a uno. Al seleccionar un solo punto de enfoque, la cámara buscara hacer foco solo en esa área de la imagen. Si posicionas ese punto de enfoque en el lugar que quieres enfocar el resultado, probablemente, sea una imagen enfocada correctamente. ¿Quieres enfocar a los ojos? Selecciona el punto de enfoque superior. Es muy probable que la composición no sea la que buscas, ese punto de enfoque nunca estará en el lugar perfecto, pero puedes enfocar y luego recomponer tranquilamente.

También, por ultimo, no hay que condenar el uso del conjunto de los puntos. Utilizar uno solo es útil cuando se busca algún tipo de fotografía especial o composición diferente. En el caso de que sea un cumpleaños o la foto de tu gatito, deja que la cámara decida, seguramente hará un buen trabajo.

Foto: Jes

Fuente: http://altfoto.com/2011/03/repite-conmigo-debo-utilizar-solo-un-punto-de-enfoque

Habrá reboot de “Tomb Raider”

Hace tiempo que se estaba rumoreando sobre un nuevo comienzo para la saga de “Tomb Raider”, una nueva adaptación de los videojuegos al cine, y parece que será una realidad: desde Coming Soon confirman que volveremos a ver a Lara Croft luchar contra hordas de enemigos y vivir las más intrincadas aventuras en la gran pantalla.

No será la primera vez que veamos a la heroína preferida de muchos en un largometraje. La Paramount ya realizó dos películas sobre Croft y ambas estaban protagonizadas por Angelina Jolie. La primera de ellas se tituló “Lara Croft: Tomb Raider” y data de 2001 mientras que su secuela se realizó dos años después bajo el título de “Lara Croft Tomb Raider: The Cradle of Life”. Entre ambas consiguieron recaudar más de 400 millones de dólares por todo el mundo, por lo que se supone que la productora podría haber quedado más que satisfecha con los ingresos, sin embargo la franquicia no se explotó más.

Hasta ahora. Según confirman desde esa fuente, GK Films se ha hecho con los derechos del personaje y están planeando una nueva entrega con vistas a estrenarla en 2013. Es de suponer que si la película tiene éxito vengan unas cuantas secuelas detrás hasta que la saga no rinda todo lo que pretende el estudio. Esta nueva película no tendrá nada que ver con las dos anteriores, salvo el personaje principal, ya que será un reboot de la historia. El productor de la cinta, Graham King, se encargó de mostrar sus expectativas con respecto a esta nueva obra:

Estamos muy contentos de reiniciar una franquicia que de por sí ya es un éxito y continuar de esta forma con el fenómeno Tomb Raider

Además, este resurgimiento de la saga coincide con el nuevo videojuego que aún se está desarrollando sobre las aventuras de Lara Croft, donde nos narrarán los primeros pasos de la heroína antes de convertirse en la aventurera que conocimos en los primeros videojuegos. Es posible que desde GK Films también quiera resucitar este personaje volviendo a sus orígenes, por lo que es probable que cuando veamos imágenes del juego podamos hacernos una idea de lo que será la película.

Por ahora todo esto no son más que suposiciones ya que han trascendido muy pocos datos sobre la producción. No tenemos director ni actriz protagonista, pero no sería de extrañar que en los próximos días conozcamos las primeras confirmaciones sobre el reparto.

Foto: PsNow

Fuente: http://extracine.com/2011/03/habra-reboot-tomb-raider